Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Новый упк украины об алиментах

Содержание Уголовного кодекса Украины Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса. Злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей алиментов , а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении, -. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, -. Статья 51 Конституции Украины установила обязанность родителей содержать детей до их совершеннолетия. Статьей 80 КоБС на отца и мать возлагается обязанность содержать несовершеннолетних детей. Невыполнение этих обязанностей и уклонение от уплаты средств алиментов на содержание детей образует объективную сторону преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Алименты через призму УК Украины

Но вместе с тем происходит нечто непонятное. То ли тот самый упрощенный подход, то ли практика идет вразрез с законом?! Законодатель в части 1 статьи Уголовного кодекса Украины УК предусмотрел наказание, в частности, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей алиментов.

Прежде всего это касается определения такого обязательного признака преступления, как злостный характер уклонения. Как указано в этом же документе, суды не всегда должным образом обосновывают вывод о наличии в действиях осужденного состава преступления — злостного характера уклонения, а ограничиваются лишь перечнем доказательств, подтверждающих вину лица, и фактически обосновывают лишь наличие долгов по уплате алиментов. Да, вопрос злостного характера действительно заслуживает внимания.

Сегодня это оценочная категория, отданная на откуп суда. ВСУ рекомендуется при вынесении обвинительных приговоров всегда указывать, в чем именно проявляется злостный характер, а также какими доказательствами это подтверждается.

Во время рассмотрения дела, по мнению ВСУ, следует выяснять такие обстоятельства, как систематичность, продолжительность и причины уклонения; предоставлялась ли вообще ребенку какая-нибудь помощь; место работы, проживания, образ жизни лица, привлекаемого к уголовной ответственности. В уголовном праве должны быть четкие категории.

По моему мнению, целесообразным является закрепление в УК четких критериев определения уклонения как злостного. Какими они должны быть? Это вопрос научных исследований. Рациональное зерно есть в позиции ВСУ. Возможно, действительно злостность деяния следует рассматривать через призму продолжительности и систематичности действий должника.

Однако вопрос злостного характера, по моему убеждению, является далеко не единственным из проблемных. И, скорее всего, не он нуждается в первоочередном разрешении. Разграничение злостного уклонения и неуплаты алиментов как правонарушений — вот то, на что, по моему мнению, следует обратить внимание прежде всего. Различия в данных правовых категориях существуют. Злостное уклонение по своему содержанию гораздо шире, и неуплата алиментов является лишь его составляющей.

Злостное уклонение не может иметь место при уплате алиментов. Я не пытаюсь уменьшить правовое значение задолженности по уплате алиментов. Однако одной задолженности недостаточно для вывода о наличии состава преступления. Уголовно-правовая охрана предоставляется общественным отношениям в силу общественной опасности деяния, посягающего на такие отношения. Сама по себе неуплата алиментов является нарушением норм частного права. Как следствие, общественным отношениям по уплате алиментов предоставлена гражданско-правовая охрана.

Кардинальным образом ситуация меняется при злостном уклонении. Например, согласно решению суда, должник обязан уплачивать алименты в определенном размере от своего дохода. Адвокату как плательщику налога на доходы физических лиц определяется обязательство по данному налогу. То есть адвокат обязан уплатить алименты из суммы дохода, уменьшенной на величину налога на доходы физических лиц.

Однако адвокат, явившийся по вызову к государственному исполнителю, сообщает последнему меньшую сумму дохода, нежели указана в задекларированных им данных. Таким образом, появляется общественная опасность. Адвокат сообщает государственному исполнителю сведения, не отвечающие действительности, скрывая тем самым объект для исчисления суммы алиментов.

Либо же другая ситуация. Лицо, имеющее статус адвоката, занимает должность юрисконсульта предприятия. Из суммы его заработной платы алименты удерживаются при ее выплате. Вместе с тем лицо как адвокат получает гонорар. Однако алименты с него не уплачивает, государственному исполнителю о существовании такого вида дохода не сообщает, декларацию не подает. И в данной ситуации должник скрыл объект для исчисления суммы алиментов.

Разница заключается лишь в характере обмана: в первом случае это активные действия сообщение сведений, не соответствующих действительности , во втором — пассивные замалчивание сведений, имеющих правовое значение.

Сокрытие объекта для исчисления суммы алиментов является уже общественно опасным деянием, посягающим на отношения по уплате алиментов, нарушение норм публичного права, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Кроме того, это способ уклонения от уплаты алиментов. Несмотря на всю важность вопроса о способе уклонения от уплаты алиментов, УК ответа на него не дает. Как отсутствует и позиция Пленума ВСУ по данному вопросу. В данной публикации не буду вдаваться в науку уголовного права, но позаимствую из теории понятие способа совершения преступления.

Так, под ним следует понимать совокупность методов и приемов, с помощью которых лицо совершает преступление или облегчает его совершение. С каких пор нереализация субъективного права является способом совершения преступления?! То же касается и неподачи заявления по месту работы об отчислении алиментов на ребенка из заработной платы. Здесь вновь возникает немало вопросов. Если должник в этот период не работал, задолженность определяется, исходя из средней заработной платы для данной местности.

Итак, должник не работает. При таких обстоятельствах объект для исчисления суммы алиментов отсутствует. Так от уплаты чего должник уклоняется? Но лишь гражданско-правовое. Во время рассмотрения дел данной категории необходимо доказать размер реально существующего объекта для исчисления суммы алиментов и производную от него величину фактически неуплаченных алиментов.

Возникают вопросы и при формировании объекта для исчисления суммы алиментов. Так, некоторые виды доходов должника, в том числе и гонорар адвоката, являются объектами налогообложения. Однако их включение в состав объекта для исчисления суммы алиментов является довольно спорным. Так, согласно ее положениям, объектом для исчисления суммы алиментов является заработная плата, пенсия, стипендия и другие доходы должника, а именно: доходы, полученные физическим лицом — предпринимателем; доходы за труд в коллективном сельском фермерском хозяйстве; авторское вознаграждение; суммы на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, потерей кормильца.

А как же быть с выплатами, которые физическое лицо получает за предоставление услуг по гражданско-правовым договорам? Включается ли в состав объекта для исчисления суммы алиментов гонорар адвоката, стоимость имущества, полученного в порядке наследования, и так далее? Есть над чем подумать и при определении сроков уплаты алиментов. Как быть, например, физическому лицу — предпринимателю, находящемуся на общей системе налогообложения?

Дожидаться апреля в году, следующем за отчетным? Действительно, такой порог необходим, есть над чем поработать и законодателю, и Пленуму ВСУ, и практикующим юристам. Дела о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание детей, по моему мнению, относятся к трудоемкой категории. Они требуют высокого профессионализма, в первую очередь, от следователей и прокуроров. Да, гораздо проще осуждать за неуплату алиментов.

Давайте внесем соответствующие изменения в УК, и все сразу станет на свои места. В любом случае и законодателю, и Пленуму необходимо время. Но дела рассматриваются уже сегодня. Уже сегодня граждане осуждаются за что угодно, только не за злостное уклонение от уплаты алиментов. А по сему на первый план должны выходить профессиональные качества судьи. Обоснованное отступление от позиции апелляции, от обобщения судебной практики, внутри которого закон и, прошу прощения за тавтологию, внутреннее убеждение — вот достойные уважения качества.

Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений.

Генеральный партнер года. Алименты через призму УК Украины. Рубрика Тема номера. О вопросах при рассмотрении судами дел о злостном уклонении от уплаты алиментов. Соединить с. Встроенные отзывы. Концептуально новый УПК. Слово за Президентом Качественно, бесплатно, быстро и только победы в судах! Юридический форум Корм для акул большого бизнеса. Другие новости. Обновлена форма уведомления о заключении форвардного, фьючерсного контракта. PLS тотальная диджитализация — основной тренд года.

Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

Какие для этого должны быть соблюдены условия? Решением суда установлен размер подлежащих уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей алиментообязанного. То есть для начала необходимо наличие факта обращения получателя алиментов как правило, матери детей в суд с иском об их взыскании, по которому должно быть вынесено решение.

Но вместе с тем происходит нечто непонятное. То ли тот самый упрощенный подход, то ли практика идет вразрез с законом?! Законодатель в части 1 статьи Уголовного кодекса Украины УК предусмотрел наказание, в частности, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей алиментов.

Оправдание — одна из основных форм реализации права гражданина на судебную защиту. Оправдывая подсудимого, суд констатирует отсутствие события или состава преступления обвиняемый ничего не делал или же его действия не были преступными либо непричастность обвиняемого к преступлению. Недавно судебный департамент при Верховном суде опубликовал официальную статистику о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел за г. Упрощая, можно сказать, что от одного оправдательного приговора на судью в 10 лет мы получили одно оправдание в 2,5 года.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Реклама Рассылка Контакты Расширенный поиск. Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 10 из Тема: Заведено дело по ст. Опции темы Версия для печати Отправить по электронной почте… Подписаться на эту тему…. Регистрация Заведено дело по ст. На меня заведено дело по ст. Наберитесь тепения. Женился в году.

В результате злостного уклонения подсудимого от уплаты алиментов по состоянию на 25 марта года за ним образовалась задолженность в сумме грн 39 коп. Выводы суда о виновности ОСОБА в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела. ОСОБА в судебном заседании виновным себя признал и показал что знает об обязанности по решению суда выплачивать алименты бывшей жене на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА Подтвердил что предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов Алименты не платит так как постоянно нигде не работает В настоящее время трудоустроился обещал в ближайшее время погасить задолженность и выплачивать алименты В содеянном раскаивается. Кроме показаний и признания своей вины виновность ОСОБА подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так обязанность подсудимого к выплате алиментов подтверждается копией исполнительного листа лд

Злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей алиментов , а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении, -.

.

.

.

.

[Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям] на содержание детей (алиментов), а также злостное уклонение родителей от.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей. Подача иска на алименты на ребенка до 18 лет
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.